Suprema - Rol 5096-2006

Corte Suprema, 9 de noviembre de 2006. En juicio ejecutivo, se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió incidente de abandono de procedimiento, al no constatar diligencias útiles del demandante para la prosecución del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 9 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, revocando la de primera instancia, acogió el incidente de abandono de procedimiento.

• Hechos establecidos: El juicio permaneció paralizado desde el 6 de agosto de 1999 hasta el 31 de mayo de 2000, sin que el demandante realizara diligencias útiles para su prosecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se infringieron normas legales al acoger el incidente de abandono de procedimiento y si el impulso procesal recaía en el tribunal después de la presentación de excepciones por el ejecutado.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Sostiene que no ha cesado en la prosecución del juicio, ya que después de las excepciones del ejecutado, el impulso procesal correspondía al tribunal, quien debía dar traslado de ellas. Alega infracción al artículo 85 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el incidente de abandono debió ser deducido oportunamente por el demandado.
• Demandado (no explicitado): Implícitamente, argumenta que el demandant...