Suprema - Rol 5120-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Se determina que los recurrentes buscan cautelar una mera expectativa y no un derecho incorporado a su patrimonio, por lo que no se configura vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº 5120-2006.
• Fecha: 28 de noviembre de 2006.
• Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.
• Ministros: Ricardo Gálvez, Milton Juica, Mónica Maldonado (Fiscal Judicial), Oscar Herrera (Abogado Integrante), Arnaldo Gorziglia (Abogado Integrante).

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de fecha 20 de septiembre (año no especificado en el documento), que fue escrita a fojas 291.

• Hechos establecidos:

• El caso busca cautelar una mera expectativa de los recurrentes y no un derecho incorporado en su patrimonio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia apelada contraviene garantías constitucionales al no cautelar la expectativa de los recurrentes.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el texto cuáles son los argumentos de las partes, sólo se menciona que los recurrentes estiman que se han vulnerado sus garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita en el texto la existencia de doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que lo que se busca cautelar es una mera expectativa y no un derecho incorporado al patrimonio de los recur...