Suprema - Rol 5295-2006
Y OTROS CONTRA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando inadmisible el recurso de protección presentado por y otros, debido a su presentación extemporánea respecto al plazo de 15 días desde el conocimiento del acto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol Nº5295-2006. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 16 de noviembre de 2006. Recurrente: , en representación de , , , y . Recurrido: No especificado en el extracto. Materia: Admisibilidad de Recurso de Protección por extemporaneidad. Decisión: Se confirma la sentencia apelada, declarando inadmisible el recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones respectiva, la cual dicta sentencia con fecha 29 de septiembre, que es apelada. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos: La acción de protección se funda en la instalación de una tranca que impide el acceso al camino particular y, por consiguiente, al predio "Piedra Luida". es usufructuario, mientras que los demás recurrentes son nudos propietarios. La tranca fue instalada a principios de enero de 2006, y el recurso se interpuso el 14 de marzo de 2006.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección.
• A...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.