Suprema - Rol 5344-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la incompetencia absoluta del tribunal laboral para conocer de una controversia derivada de un contrato de administración de depósito con cláusula compromisoria.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 28 de junio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la excepción de incompetencia absoluta del tribunal laboral.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de administración de depósito suscrito el 21 de marzo de 1997 entre las partes, que contiene una cláusula compromisoria (cláusula décimo sexta) que establece que las controversias se resolverán mediante arbitraje arbitrador o amigable componedor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el tribunal laboral es competente para conocer de una controversia derivada de un contrato de administración de depósito que contiene una cláusula compromisoria.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que la relación entre las partes es de carácter laboral y, por lo tanto, la competencia corresponde a los tribunales laborales. Señala que la decisión del tribunal de acoger la excepción de incompetencia implica un juicio anticipado sobre la naturaleza de la relación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 420 letra a) y 422 del Código del Trabajo y 1....