Suprema - Rol 5428-2006

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma procedencia de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo en caso de despido indirecto, conforme al artículo 171 del Código del Trabajo. 13 de noviembre de 2006.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 23 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 23 de agosto de 2006, que no se detalla en el extracto, pero que presumiblemente falló en su contra.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos del caso, más allá de que se trata de un despido indirecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo en casos de despido indirecto. Si la procedencia de la indemnización sustitutiva del aviso previo se ve afectada por tener el trabajador más de un año de servicio.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) alega que la indemnización por falta de aviso previo no procede en casos de despido indirecto y que tampoco corresponde por tener el trabajador más de un año de servicios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la sentencia de la Corte Suprema Rol N° 4.191-99, de 30 de mayo de 2000, que resolvió que el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo en casos de despido indirecto es procedente por expresa disposición de la ley.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte ...