Suprema - Rol 5497-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 6 de noviembre de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a defectos formales en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de cuarenta unidades tributarias mensuales, accesorias legales y costas, por tráfico ilícito de estupefacientes cometido el 20 de octubre de 2005. Se interpuso recurso de nulidad contra el juicio y la sentencia.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto, considerando los requisitos formales y la fundamentación exigida por el Código Procesal Penal?

• Argumentos de las partes El recurrente invoca las causales subsidiarias de las letras b) y a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, solicitando la anulación del fallo y la dictación de una sentencia de reemplazo o, en su defecto, la anulación del juicio oral y la orden de realizar un nuevo juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 372, 373, 374 y 378 del C...