Suprema - Rol 5576-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección. Se funda en la falta de acreditación de la calidad de herederos invocada por los recurrentes, adhiriendo al voto disidente de la instancia anterior.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 5576-2006, Corte Suprema, 16 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 13 de octubre, que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando los fundamentos tercero a noveno, ambos inclusive.

• Hechos establecidos: No consta la calidad de herederos de Nombre que los recurridos (quienes interpusieron el recurso de protección) afirman tener.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación sobre si procede el recurso de protección interpuesto, considerando la falta de acreditación de la calidad de herederos invocada por los recurrentes.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes afirman ser herederos de Nombre, lo que justificaría la acción de protección. La sentencia no explicita los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte comparte los razonamientos contenidos en el voto disidente de la sentenci...