Suprema - Rol 5640-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de noviembre de 2006, acoge recurso de casación en la forma por omisión de pronunciamiento sobre excepción subsidiaria de pago parcial en juicio ejecutivo, invalidando la sentencia de segunda instancia.

• Datos básicos del caso Autos rol N° 21-2002, del Tercer Juzgado Civil de Concepción, caratulados “Scotiabank Sud Americano con Pesquera Miramar S.A.”, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes El juez subrogante de primera instancia acogió las excepciones de pago y falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó dicha sentencia, rechazando las excepciones y ordenando seguir adelante la ejecución. Contra esta última decisión, la ejecutada dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Scotiabank Sudamericano demandó ejecutivamente a Pesquera Miramar Limitada, Inmobiliaria Miramar Limitada, y a dos personas naturales en calidad de avalistas y codeudores solidarios, por el no pago de un pagaré por 6527 Unidades de Fomento, pagadero en 36 cuotas mensuales. La demanda se presentó el 3 de enero de 2002. La ejecutada Pesquera Miramar Limitada realizó una oferta de pago por consignación, notificada al acreedor el 2 de enero de 2002, respecto de tres cuotas adeudadas (octubre, noviembre y diciembre de 2001), la cual fue declarada suficiente el 15 de marzo de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda ins...