Suprema - Rol 5661-2006
LEIVA CONTRERAS CON SOC. COM. ROSSELOT LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no cumplir con los requisitos formales y rechaza el recurso de casación en el fondo por impugnar hechos ya establecidos y no invocar normas sustantivas infringidas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos: a) Existencia de relación laboral entre las partes desde el 11 de enero de 1993 al 28 de junio de 2003, fecha en que el actor fue despedido invocándose la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (atrasos reiterados). b) El horario de trabajo original (08:30 a 19:00 horas) fue modificado en la práctica.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: a) Si la sentencia recurrida incurre en las causales de casación en la forma contempladas en el artículo 768 N° 4 (ultra petita) y 170 N° 5 del Código de Procedimiento Civil. b) Si la sentencia recurrida incurre en infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, al valorar la prueba rendida.
• Argumentos de las partes: a) La demandada (recurrente) alega que la sentencia es ultra petita al pronunciarse sobre una supuesta modificaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.