Suprema - Rol 5701-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de noviembre de 2006, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en un juicio de Policía Local, por expresa prohibición legal y falta de patrocinio de abogado habilitado.

• Datos básicos del caso

• Rol N° 5701-06.
• Fecha: 13 de noviembre de 2006.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Recursos: Casación en la forma y en el fondo.
• Resultado: Se declaran inadmisibles ambos recursos.

• Antecedentes procesales relevantes

• El caso tiene su origen en el Juzgado de Policía Local de Macul, Rol N° 21.966-2005-W.
• El querellado infraccional y sentenciado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, condenándolo a una multa.

• Hechos establecidos

• Se trata de un juicio por infracción a la ley de tránsito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia de los recursos de casación en juicios de Policía Local.
• Cumplimiento de los requisitos formales para la admisibilidad del recurso de casación, específicamente el patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente más allá de la interposición de los recursos de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El artículo 38 de la Ley N° 18.287 establece expresamente que no procede el recurs...