Suprema - Rol 5702-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado al no probarse las causales invocadas. Se destaca la insuficiencia en la formalización del recurso y la imposibilidad de alterar los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 24 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró injustificado el despido del actor.

• Hechos establecidos a) El actor prestó servicios para la demandada como cocinera desde el 1 de octubre de 1992 hasta el 29 de marzo de 2003. b) La demandada puso término a la relación laboral invocando las causales del artículo 160 N° 1 letra c), N° 4 letra b) y N° 7 del Código del Trabajo, basándose en la negativa de la trabajadora a preparar y servir el almuerzo al jefe administrativo, insultándolo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al no tener por acreditada la causal de despido invocada por la demandada y declarar injustificado el despido del actor.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) denuncia la vulneración del artículo 160 N° 1 letra b), en relación con el 168 del Código del Trabajo. Alega error de derecho e infracción a las normas de la prueba, sosteniendo que los antecedentes de autos sí acreditarían la causal de despido invocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurispru...