Suprema - Rol 5725-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria por manejo en estado de ebriedad, al no cumplir los requisitos formales del Código Procesal Penal y por improcedencia del recurso contra la denegación de beneficios alternativos.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 5725-06) interpuesto contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Garantía de Santiago (RIT N° 5100-06) que condenó a Nombre por delito de manejo en estado de ebriedad. La sentencia recurrida impuso una pena de 41 días de prisión, multa de dos UTM y suspensión de licencia por seis meses.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al artículo 19 N° 3 de la Constitución Política y la no concesión de beneficios de la Ley 18.216, por no haberse reconocido la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a Nombre como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de nulidad y la procedencia de la causal invocada (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal), así como la correcta aplicación de la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal y los beneficios de la Ley 18.216.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que no se le otorgaron los beneficios de la Ley 18.216 por no haberse reconocido la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Pe...