Suprema - Rol 5763-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, debido a la naturaleza de la resolución impugnada y la contradicción en las causales invocadas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 5763-06 de la Corte Suprema, originado en la causa Rol N° 140.823 del Décimo Tercer Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia que rechazó la aplicación del artículo 18 del Código Penal y la recalificación de los hechos al artículo 4° de la Ley 20.000 sobre tráfico ilícito de estupefacientes.

• Hechos establecidos La sentencia no detalla los hechos establecidos en el juicio de instancia, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo y si las causales invocadas en el recurso son admisibles y no contradictorias.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado Nombre argumenta que se debe aplicar el artículo 18 del Código Penal y recalificar los hechos al artículo 4° de la Ley 20.000.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, así como los artículos 535 y siguientes del Código de Procedimiento...