Suprema - Rol 5813-2006

MUÑOZ QUIÑONES ALEJANDRO CON PETER BREIT Y CIA. LTDA.

Abstracto

Corte Suprema, 28 de noviembre de 2006. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia por despido injustificado. La Corte considera que la valoración de la prueba según la sana crítica es facultad de las instancias inferiores.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 27 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo, el cual es elevado a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a) Los demandantes, (instalador) y (vendedor), prestaron servicios para la demandada desde el 5 de septiembre de 1984 y el 1 de noviembre de 1988, respectivamente, hasta el 3 de noviembre de 2003. b) La demandada despidió a los demandantes el 3 de noviembre de 2003, invocando la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones contractuales). A se le imputó negligencia y falta de cuidado en su labor de bodeguero, resultando en la pérdida de cuatro alarmas. A se le imputó descuido en su labor de vendedor, generando pérdidas no aclaradas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrieron los sentenciadores en error al no tener por acreditada la causal de despido invocada por la demandada, vulnerando los artículos 160 N° 7 del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora