Suprema - Rol 5834-2006

La Corte Suprema (Rol 5834-06) declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó por cuasidelito de lesiones graves. El recurso, fundado en infracción a leyes reguladoras de la prueba (Art. 546 N°7 C.P.P.), fue rechazado por intentar discutir hechos establecidos sin invocar la causal sustantiva correspondiente ni normas decisoria litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5834-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 21/noviembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se explicita la Corte, pero confirma la sentencia de primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia (fecha 18 de julio de 2006, escrita a fojas 119) que confirmó la sentencia del Quinto Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 165.486).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre (condenada).
• Recurrido: No especificado (Ministerio Público o querellante).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la causal séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, relativa a la infracción de leyes reguladoras de la prueba que influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 472 y 488 del Código de Procedimiento Penal.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente sostiene que la sentencia comete error de derecho ...