Suprema - Rol 5854-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 22 de noviembre de 2006, decide que el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, fundado en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, configura la causal de nulidad absoluta prevista en la letra c) del artículo 374 del mismo código y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua para su conocimiento y fallo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 22 de noviembre de 2006
• Rol: N° 5854-06
• Carátula: No se proporciona.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Nombre por los delitos de robo con intimidación y porte ilegal de arma de fuego.
• La defensa interpuso recurso de nulidad contra el juicio y la sentencia condenatoria.
• El recurso se funda en la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos:

• Nombre fue condenado por robo con intimidación y porte ilegal de arma de fuego, delitos cometidos el 11 y 13 de julio de 2005, respectivamente.
• Se alega que en la audiencia del artículo 343 del CPP se impidió el debate sobre la procedencia de la agravante, vulnerando el derecho a la defensa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si los argumentos del recurrente configuran la causal de nulidad invocada (artículo 373 letra a CPP) o si constituyen la causal de nulidad absoluta del artículo 374 letra c CPP.

• Argumentos de las partes:

• La defensa del sentenciado argumenta que se vulneró el derecho a defensa al impedir el debate sobre cir...