Suprema - Rol 5895-2006

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el abandono del procedimiento, por falta de preparación del recurso de forma y falta de precisión en el recurso de fondo.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 5895-06.
• Corte Suprema, Santiago, 21 de noviembre de 2006.
• Recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El querellante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que declaró el abandono del procedimiento en causa Rol N° 32.792 del Tercer Juzgado del Crimen de Concepción, cuaderno de embargo.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el querellante.

• Argumentos de las partes:

• El recurrente de casación en la forma alega la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, señalando que la sentencia recurrida no se pronunció respecto de la ineptitud del libelo de la demanda incidental de abandono del procedimiento.
• El recurrente de casación en el fondo señala que se infringieron los artículos 153, 154, 155 y 160 del Código de Procedimiento Civil; argumenta sobre el contenido de la demanda, estimándola como imprecisa e impidiendo su defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• Respecto del recurso de c...