Suprema - Rol 5954-2006
CON AGENCIAS ADUANAS JAIME ESTAY
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó demanda laboral al no acreditarse subordinación y dependencia en la prestación de servicios posterior a un contrato de trabajo previo. Rol N° 5.954-06.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 25 de septiembre de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó su demanda laboral.
• Hechos establecidos a) Existió un contrato de trabajo entre el 2 de agosto de 1999 y el 2 de agosto de 2001, finalizado con un finiquito. b) Posteriormente, las partes suscribieron un contrato de honorarios el 3 de junio de 2002, donde el demandante prestó servicios como técnico en comercio exterior, sin subordinación ni dependencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al concluir que no existió relación laboral entre las partes durante el período posterior al contrato de trabajo.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que los sentenciadores infringieron los artículos 7, 8, 455 y 456 del Código del Trabajo, ya que, a su juicio, la correcta apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica debió llevar a establecer la existencia de una relación laboral, con subordinación y dependencia, entre el actor y la sociedad demandada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita j...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.