Suprema - Rol 6003-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que incluyó el aumento del 20% del artículo 69 de la Ley General de Servicios Eléctricos a la indemnización por servidumbre de tránsito para conservación de líneas eléctricas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 908-1999 del Vigésimoprimer Juzgado Civil de Santiago, caratulado ?Apellido Apellido Nombre con Eléctrica Colbún Machicura?, sobre procedimiento sumario de reclamación del monto de indemnización por la servidumbre de paso de una línea de transmisión eléctrica.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de primera instancia acogió la reclamación, ordenando a la demandada pagar UF 4.242,208 menos $33.634.600 ya pagados, debidamente actualizados. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre y Nombre reclamaron el monto de la indemnización fijada por la comisión de peritos por la servidumbre de un tendido eléctrico, específicamente el aumento del 20% prescrito en el artículo 69 de la Ley General de Servicios Eléctricos, que según los reclamantes debía aplicarse no solo al terreno ocupado por las torres, sino también a la servidumbre de tránsito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el aumento del 20% establecido en el artículo 69 de la Ley General de Servicios Eléctricos se aplica únicamente a los terrenos ocupados por las torre...