Suprema - Rol 6009-2006

Corte Suprema, 28 de noviembre de 2006. Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en un recurso de queja, conforme al artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, fallado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 28 de noviembre de 2006 (Rol N° 6.009-06). El recurso de apelación fue interpuesto contra una sentencia dictada en un recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de apelación deducido a fojas 42 contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 3 de noviembre de 2006, que consta a fojas 40.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que resolvió un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se entiende que el apelante buscaba la revisión de la sentencia de la Corte de Apelaciones mediante el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación basándose en el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en ún...