Suprema - Rol 6097-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 29 de noviembre de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a Nombre por delito de tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de precisión en la invocación de las causales.

• Datos básicos del caso: El caso Rol N° 93.572 corresponde al Segundo Juzgado del Crimen de San Miguel. Se interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando a Nombre por delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado del Crimen de San Miguel dictó sentencia condenando a Nombre. La sentencia fue confirmada en segunda instancia. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, fundado en la infracción de las leyes reguladoras de la prueba y la errónea calificación del delito?

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado argumenta que la droga encontrada a Nombre era para su consumo personal, lo que se acreditaría con el examen de adicción. Sostiene que, por lo tanto, el delito de tráfico no está acreditado y solicita una sentencia absolutoria. Fundamenta el recurso en la causal séptima del artículo 546 del Código de Pr...