Suprema - Rol 66-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante, Forestal Cascada S.A., contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, debido al desistimiento de la acción reivindicatoria en escritura pública.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario rol Nº 25.154, del Juzgado Civil de Rio Bueno, caratulado “Lovie Nombre Nombre, Apellido con Apellido Apellido, Nombre”, donde Forestal Cascada S.A. demanda la reivindicación de un retazo de terreno de aproximadamente 95,6 hectáreas.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda de reivindicación fue rechazada en primera instancia por el Juzgado Civil de Rio Bueno, sentencia que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Se interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos Forestal Cascada S.A. demandó a Nombre, propietario colindante, por ocupar injustamente parte de su terreno (Hijuela Nº2, Lote B del Fundo Ilihue). El demandado argumentó que el límite ya había sido determinado en un juicio de demarcación previo y que Forestal Cascada S.A. se había desistido de la acción reivindicatoria al vender el predio a Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al basar su decisión en una supuesta transacción (desistimiento de la acción) que no fue alegada como excepción perentoria y al determinar que la demandante ya no era dueña del predi...