Suprema - Rol 791-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia que desestimó la responsabilidad subsidiaria de Cecinas Winter S.A. en las obligaciones laborales de Nombre Apellido Compañía Limitada.

• Datos básicos del caso Los demandantes, Nombre Nombre Apellido Apellido y otros, interponen demanda en contra de Nombre Apellido Compañía Limitada y, solidariamente, contra Cecinas Winter S.A., ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Magallanes, rol N° 14.338, solicitando se declare el despido como ilegal, arbitrario y carente de fundamento, y se ordene el pago de las indemnizaciones y recargos legales correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acoge la demanda contra Nombre Apellido Compañía Limitada y la rechaza respecto de Cecinas Winter S.A. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirma la sentencia de primer grado. Los demandantes interponen recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que Nombre Apellido Compañía Limitada comercializaba y distribuía los productos de Cecinas Winter S.A. hasta marzo de 2003, pero no detentaba la calidad de mandatario de esta última, ni asumía la gestión de negocios por cuenta y riesgo de Cecinas Winter S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Cecinas Winter S.A. puede se...