Suprema - Rol 1485-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra un juez, al no encontrar falta o abuso grave en su resolución, aunque no comparta la apreciación de hechos y derecho del funcionario. Santiago, 17 de mayo de 2007.

• Datos básicos del caso Recurso de queja, Rol Nº 1485-2007, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 17 de mayo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja, el cual es rolado bajo el número 1485-2007.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de queja, específicamente si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de la parte recurrente. La Corte se centra en analizar si la conducta del juez recurrido configura una falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, no se advierte que el juez recurrido haya incurrido en alguna de...