Suprema - Rol 1663-2006

La Corte Suprema, Rol 1663-2006, acoge recurso de casación en el fondo del Fisco de Chile. Establece que la relación Fisco-establecimiento subvencionado es de derecho público, no contractual, por lo que el Fisco no es responsable subsidiario (Art. 64 CT) de obligaciones laborales. Anula sentencia de Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1663-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON ESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL CUMBRE DE LA ARAUCANIA Y FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 30/mayo/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, Rol N° 22.366-03, sentencia de 19 de marzo de 2005, escrita a fojas 136.
• Decisión de Primera Instancia: Acogió la demanda sólo en relación con la demandada principal (Establecimiento Educacional Cumbre de La Araucanía Limitada), condenándola al pago de remuneraciones del mes de febrero de 2003. Rechazó la demanda subsidiaria dirigida en contra del Fisco de Chile.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de 17 de marzo de 2006, escrita a fojas 183.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado en cuanto rechazó la demanda subsidiaria contra el Fisco y, en cambio, acogió dicha demanda, condenando al Fisco a responder en subsidio de la demandada principal por las prestaciones a que ésta fue condenada y que no cumpliera, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte...