Suprema - Rol 1674-2005

La Corte Suprema revoca parcialmente y confirma sentencia apelada, acogiendo la demanda principal sobre seguro marítimo por el hundimiento de la nave Ximena V, ordenando el pago de la indemnización correspondiente, pero sin costas.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación de sentencia de primera instancia en juicio sobre seguro marítimo.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda principal y rechazó la demanda reconvencional. La parte demandada apeló, argumentando falta de pruebas y contradicciones en la valoración probatoria del juez a quo.

• Hechos establecidos

1. Hundimiento de la nave L/M Ximena V el 9 de octubre de 1996, mientras navegaba desde la Isla Talcán hacia Queilen.
2. La nave transportaba una carga de 26.332 kilos de erizos frescos.
3. Existencia de un contrato de seguro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede la simulación y nulidad absoluta del contrato de seguro por causa ilícita.
2. Si la demandada debe pagar la indemnización correspondiente al siniestro.
3. Si la demandada debe pagar las costas del juicio.

• Argumentos de las partes Demandada (apelante):

1. No se probó el hecho del siniestro.
2. No se estableció el contrato de transporte marítimo.
3. Existió sobreprecio de la mercadería siniestrada.
4. La nave no se encontraba en condiciones de navegar.
5. Falta de análisis y errores en la valoración de la prueba.
6. Simulación y nulidad absoluta del contrato de seguro, basada en el mo...