Suprema - Rol 1989-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de mayo de 2007, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 14 de mayo de 2007, Rol N° 1.989-07.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia, que confirma la de primera instancia. El recurso es fundado en dos causales del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil: ultra petita (numeral 4°) y omisión de requisitos legales (numeral 5°).

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada confirmó la de primera instancia, sin que se especifiquen los hechos establecidos en dichas instancias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en las causales de casación en la forma invocadas por la demandante, específicamente, si se falló ultra petita y si se omitieron requisitos legales al no pronunciarse sobre todas las acciones y excepciones hechas valer en el juicio.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) argumenta que la sentencia incurre en ultra petita al pronunciarse sobre el cumplimiento del artículo 162 del Código del Trabajo, un aspecto que no fue materia de la litis. También alega la omisión de requisitos legales, al no pronunciarse sobre todas las acciones y excepciones opuestas en el juicio....