Suprema - Rol 2018-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que desestimó la prescripción de la acción de cobro de comisiones laborales, al no haberse atacado los hechos establecidos por el tribunal de instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 19 de marzo de 2007. Rol N° 2.018-07. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 17 de mayo de 2007. Materia: Cobro de comisiones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada establece que las comisiones en cuestión se devengan mes a mes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción para reclamar el pago de comisiones derivadas de un contrato de arriendo se encuentra prescrita, como alega la demandada recurrente.

• Argumentos de las partes: La demandada recurrente argumenta que la acción para el cobro de comisiones está prescrita, conforme a los artículos 2492 y 2515 del Código Civil y 480 del Código del Trabajo, ya que la comisión se pagaba una sola vez por contrato y al mes siguiente de su celebración. El tribunal de primera instancia desestima la prescripción invocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 2492 y 2515 del Código Civil y 480 del Código del Trabajo, relativos a la prescripción de acciones.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso se ...