Suprema - Rol 2086-2007
Protección Rechazada por Ausencia Acto Ilegal o Arbitrario
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 2086-2007, rechaza recurso de protección contra EFE por actuación de movilización por sistema telefónico. Establece que la acción requiere acto u omisión ilegal o arbitrario. Considera que la actuación de EFE, basada en su Ley Orgánica y estudios técnicos, no reviste tales caracteres.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 2086-2007
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: CONTRA EMPRESA DE FERROCARRILES DEL ESTADO
- Fecha de la Sentencia: 30/mayo/2007
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente el tribunal de segunda instancia, pero se menciona que la sentencia apelada es de cuatro de abril último, escrita a fs.152.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada fue confirmada por la Corte Suprema.
- Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de fecha cuatro de abril, escrita a fs.152.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE)
- Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone acción de protección para solicitar que se deje sin efecto el procedimiento denominado “movilización por sistema telefónico” implementado por EFE, estimando que dicha actuación es ilegal o arbitraria y afecta garantías constitucionales.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan artículos específicos como infringidos en el texto del fallo de la Corte Suprema.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora