Suprema - Rol 2114-2007

La Corte Suprema de Chile, con fecha 15 de mayo de 2007, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por dos delitos de robo con intimidación, al no invocarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual condenó a Nombre como autor de dos delitos de robo con intimidación. La sentencia recurrida también condenó a Nombre y Nombre como coautores de los mismos delitos. La sentencia de la Corte Suprema es del 15 de mayo de 2007. Rol N° 2.114-07.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue condenado en primera instancia como autor de dos delitos de robo con intimidación, sentencia que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El recurrente interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos, pero se da por establecido que el recurrente cometió dos delitos de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la calificación de uno de los hechos como robo con intimidación es correcta, o si debió ser calificado como receptación.

• Argumentos de las partes: La defensa del recurrente alega que uno de los hechos por los que fue acusado y condenado como robo con intimidación, debió ser calificado como receptación, invocando el artículo 456 bis A del Código Penal.

• Doctrina y jurisprude...