Suprema - Rol 2146-2006
NUÑEZ MARUQEZ MARIO CON FISCO DE CHILE
Abstracto
Corte Suprema, 28 de mayo de 2007. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile. La Corte determina que la demanda se fundamenta en la negligencia del Ministerio Público, no en un error judicial.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios " con Fisco de Chile", seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de Antofagasta.
• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda y aumentando la indemnización a pagar al demandante a $10.000.000.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, estableció que la actuación del Ministerio Público fue injustificadamente errónea al omitir diligencias para acreditar la identidad del inculpado. Se determinó que la omisión del Fiscal al no cumplir con el artículo 85 del Código Procesal Penal provocó la suplantación de persona y es la base de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción del artículo 19 N° 7 letra i) de la Constitución Política de la República y artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 19, 20, 22 y 23 del Código Civil, al no exigirse una declaración previa de error o arbitrariedad en el procesam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.