Suprema - Rol 2165-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de mayo de 2007, casó de oficio la sentencia apelada por vicios formales al no expresar las consideraciones para dar por probados los hechos atribuidos a los procesados, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 2.182-98, caratulados "Ministro de Fuero de la Corte de Apelaciones de Santiago", sobre secuestro calificado.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se condenó a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre por el delito de secuestro calificado de Nombre. Se rechazó la demanda civil contra el Fisco de Chile por incompetencia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo por las defensas de los condenados. El recurso de casación en el fondo de la parte civil fue declarado inadmisible por extemporáneo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, dio por probado el secuestro calificado de Nombre a partir del 15 de diciembre de 1974.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en ultrapetita al condenar por secuestro (art. 141 Código Penal) cuando la defensa alega detención ilegal (art. 148 Código Penal).
2. Si procede la aplicación de la amnistía (D.L. 2191 de 1978) y la prescripción de la acción penal (art. 93 N°3 y N°6 Código Penal).
3. Si se valoró correctamente la prueba para acreditar la participación de los acus...