Suprema - Rol 2181-2007
PIÑA HERMANOS S.A. CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó el despido por supuestos abusos de permisos sindicales, al no acreditarse los hechos imputados al trabajador.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Rol N° 2.181-07. Fecha: 23 de mayo de 2007. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 22 de marzo del año en curso (fojas 139) dictada por la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos Los jueces del fondo consideraron que las pruebas aportadas por la demandante para acreditar el abuso de permisos sindicales por parte del trabajador presentaban divergencias y, considerando la conflictiva relación entre las partes, no fue posible calificar la conducta del demandado como causal de caducidad del contrato.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se produjo una infracción a las normas sobre la carga de la prueba (artículo 1698 del Código Civil) al no acreditar la demandante que el trabajador se ausentó de sus labores sin causa justificada? ¿Se vulneraron los artículos 249, 455 y 456 del Código del Trabajo al no considerar acreditado el exceso de horas de permiso sindical por parte del trabajador?
• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega error de derecho por alteración de la carga de la prueba, señ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.