Suprema - Rol 2260-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, al no encontrar mérito en la causal de ultra petita invocada, confirmando la sentencia de instancia en un caso de despido injustificado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 2.260-07 de la Corte Suprema, con fecha 24 de mayo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de 19 de marzo del mismo año, alegando la causal de ultra petita.

• Hechos establecidos El demandante alega despido injustificado y demanda el pago de las indemnizaciones legales correspondientes. La demandada niega haber invocado la causal de necesidades de la empresa, argumentando abandono de labores por parte del trabajador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurre en el vicio de ultra petita al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente, al declarar el despido como injustificado.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que la sentencia incurre en ultra petita al declarar el despido como injustificado, ya que el demandante solo solicitó el pago de indemnizaciones por invocación errónea de la causal de necesidades de la empresa. Afirma que probó el abandono de labores por parte del trabajador y que la acción ejercida corresponde a la establecida en el artículo 168 en relación con la letra a) del artículo 169 del Código del Trabajo. D...