Suprema - Rol 2261-2007

Corte Suprema, Rol 2261-2007, rechaza recurso de casación en el fondo. Sostiene que la sanción de nulidad del despido por no pago de cotizaciones (art. 162 CT) no aplica cuando la relación laboral es declarada judicialmente, pues el empleador no ha retenido cotizaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2261-2007
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: GUILLERMO CARRASCO Y OTROS CON COMERCIALIZADORA MALVILLA LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 23/mayo/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente la Corte de Apelaciones, solo se refiere a “la sentencia de que se trata”.
• Decisión de Segunda Instancia: Se infiere que la sentencia de segunda instancia confirmó o mantuvo una decisión que no aplicó la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, pese a declarar la existencia de una relación laboral.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de veintiocho de marzo del año en curso (2007), escrita a fojas 88.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (GUILLERMO CARRASCO Y OTROS)
• Recurrido: COMERCIALIZADORA MALVILLA LTDA.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la supuesta infracción de normas legales al no aplicarse la sanción establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo, referente a la nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales, a pesar de que la sentencia reconoció la existencia de una relación laboral.
  • **Normas ...