Suprema - Rol 2343-2007

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma, presentado por la Inspección del Trabajo, al haber precluido su derecho por la anterior interposición de un recurso similar que fue declarado inadmisible por falta de patrocinio de abogado habilitado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma (Rol Nº 2.343-07) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 12 de abril de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La Inspección del Trabajo, actuando como denunciante, interpuso un recurso de casación en el fondo que fue declarado inadmisible el 20 de abril de 2007 por no cumplir con el requisito de patrocinio de abogado habilitado. Esta resolución no fue impugnada. Posteriormente, la misma parte interpone un recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo previamente interpuso un recurso de casación en el fondo contra la misma sentencia, el cual fue declarado inadmisible por falta de patrocinio de abogado habilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interposición de un recurso de casación previamente declarado inadmisible por falta de requisitos legales impide la posterior interposición de un nuevo recurso contra la misma sentencia.

• Argumentos de las partes La Inspección del Trabajo interpone recurso de casación en la forma (sin especificar sus argumentos).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil y el inciso final del artículo 772 de...