Suprema - Rol 3066-2006

La Corte Suprema rechaza reclamación contra la Dirección General de Aguas (DGA) por negar aprobación a proyecto de construcción de puente colgante para transporte de aguas servidas sobre el río Loa, confirmando la legalidad de la Resolución Exenta N° 1010.

• Datos básicos del caso Reclamación interpuesta por Nombre S.A. en contra de la Dirección General de Aguas (DGA) con motivo de la dictación de la Resolución Exenta N° 1010 de fecha 19 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta tras la casación de una sentencia anterior. Se reproducen partes de la sentencia casada y considerandos del fallo de casación.

• Hechos establecidos Nombre S.A. construyó un puente colgante de 36,88 metros sobre el río Loa, que soporta una tubería cerrada para transportar aguas servidas. La DGA negó la aprobación al proyecto por deficiencias técnicas, principalmente la omisión de la revancha mínima de un metro entre el nivel del agua de la crecida correspondiente a cien años de retorno y el punto más bajo del puente colgante, según el informe técnico N° 272 de 23 de agosto de 2004. La empresa no subsanó estas deficiencias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la construcción del puente colgante con tubería para aguas servidas sobre el río Loa requería autorización de la DGA, y si la negativa de la DGA a aprobar el proyecto fue ajustada a derecho. Interpretación y aplicación de los artículos 294, 295 y 171 del Código de Aguas.

• Argumentos de las partes [Redacted...