Suprema - Rol 3252-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que ordenó la restitución a Importadora Sensitech de pagos indebidos por derechos de internación, al no corresponder arancel a productos con tasa 0%.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de hacienda entre Importadora y Distribuidora Sensitech Chile Ltda. (demandante) y el Fisco de Chile (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió la demanda y ordenó al Fisco restituir a la demandante la suma equivalente en moneda nacional a US$29.279,75, más intereses corrientes desde la fecha de los pagos indebidos, sin costas.

• Hechos establecidos Las sentencias de primera y segunda instancia establecieron que los Monitores Temptale de captura de información termográfica se clasifican bajo el ítem 8471.6000 del Arancel Aduanero, cuya tasa arancelaria aplicable, según dictamen del Director Nacional de Aduanas en relación con el Tratado de Libre Comercio con Canadá, es 0%.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción del artículo 124, inciso final, de la Ordenanza de Aduanas (hoy 132, inciso final) al no aplicar el plazo de prescripción de seis meses que esta norma establece para toda acción contra el Fisco que pueda afectar el pago de tributos?
2. ¿Se aplicaron indebidamente los artículo...