Suprema - Rol 3282-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2007, anula de oficio parte de un juicio ejecutivo por error en la notificación al tercer poseedor hipotecario, ordenando retrotraer el proceso para realizar la notificación de desposeimiento correcta.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 40-1996, seguido ante el 15º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Concepción c/ Apellido Apellido, Nombre Nombre y Apellido Apellido, Nombre Nombre”, sobre cobro de pagarés.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Concepción demandó ejecutivamente a Nombre Nombre Apellido Apellido (deudor personal) y a Nombre Nombre Apellido Apellido (deudor hipotecario) por el cobro de tres pagarés y la ejecución de una hipoteca constituida por Apellido Apellido para garantizar las obligaciones de Apellido Apellido. Apellido Apellido fue notificado y no opuso excepciones. Apellido Apellido, representado por un Defensor Público debido a su ausencia del país, opuso las excepciones de prescripción de la deuda y falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva. El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción respecto de uno de los pagarés y desestimó la otra excepción. Apelada la sentencia, la Corte de Apelaciones de Santiago la confirmó. El Banco ejecutante in...