Suprema - Rol 3477-2005
ARREDENDO ARAVENA CARLOS / PALMA VALDOVINOS LUZ
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de demarcación y cerramiento debido a que la superficie reclamada excede los objetivos de tales acciones, según lo establecido en el fallo de casación. Se absuelve en costas.
Resumen
• Datos básicos del caso La sentencia de reemplazo se dicta el 23 de mayo de 2007 en la Corte Suprema, Rol N° 3477-05.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación, el cual motiva esta sentencia de reemplazo, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. La sentencia de alzada es revocada parcialmente, eliminando los fundamentos décimo sexto a vigésimo y la cita a los artículos 839 y 842 del Código Civil.
• Hechos establecidos El informe pericial constata la existencia de un cerco que separa los predios de las partes, determinando una diferencia de cabida de 4.290,87 metros cuadrados en el predio de la actora.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la acción de demarcación y cerramiento para obtener la restitución de una superficie de terreno que excede los objetivos de dichas acciones.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia a los fundamentos tercero, cuarto y quinto del fallo de casación, sin detallar su contenido.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la diferencia de cabida de 4.290,87 metros cuadrados excede los objetivos de las acciones de demarcación y c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.