Suprema - Rol 3842-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la sentencia apelada que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios basada en un accidente laboral, al considerar que ya existían resarcimientos específicos previstos en la legislación laboral.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 3.842-06 de la Corte Suprema, con fecha 22 de mayo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acogerse un recurso de casación. Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando algunos de sus fundamentos.

• Hechos establecidos La acción se funda en las mismas circunstancias fácticas que el juicio rol Nº 4.879-05, es decir, el contrato de trabajo y el accidente sufrido por la trabajadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de la indemnización de perjuicios demandada, considerando la existencia de resarcimientos específicos en la legislación laboral.
2. Competencia del tribunal para conocer de la acción.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se entiende que la demandante busca una indemnización de perjuicios por el accidente sufrido en el trabajo, mientras que la demandada alega la improcedencia de la acción y la incompetencia del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan implícitamente fallos previos sobre la materia al referirse al fallo de nulidad que precede.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La acción se fund...