Suprema - Rol 3861-2006

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, recalificando el delito de robo con intimidación a robo por sorpresa y ajustando la pena a 4 años de presidio menor en su grado máximo, manteniendo la condena del acusado.

Resumen

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 23 de mayo de 2007, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y 535 del Código de Instrucción Penal, tras la anulación de una sentencia previa.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia apelada es reproducida, con excepción de los fundamentos tercero y sexto, que son eliminados. Se modifica la referencia a los artículos 28 y 436 inciso primero del Código Penal, reemplazándola por los artículos 29 y 436 inciso segundo del mismo código.

• Hechos establecidos El 12 de septiembre de 2001, aproximadamente a las 22:00 horas, en la comuna de Cerrillos, fue interceptado por un grupo de individuos. Uno de ellos le arrebató sorpresivamente una mochila con productos artesanales, dándose a la fuga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos constituyen el delito de robo con intimidación (artículo 436, inciso primero, del Código Penal) o el delito de robo por sorpresa (artículos 432 y 436, inciso segundo, del Código Penal) o hurto.

• Argumentos de las partes La defensa del encartado solicita la absolución o, subsidiariamente, la recalificación de los hechos al delito de hurto. El Fiscal Judicial propone co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora