Suprema - Rol 3861-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 23 de mayo de 2007, casó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir pronunciamiento sobre las observaciones del Fiscal Judicial, afectando requisitos formales esenciales del fallo.

• Datos básicos del caso: Autos N° 3.084-2001, del Décimo Quinto Juzgado del Crimen de Santiago. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Quinto Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre por el delito de robo con intimidación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El abogado de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la de apelaciones, dio por probado que Nombre cometió robo con intimidación en perjuicio de Nombre el 12 de septiembre de 2001, en la comuna de Cerrillos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurre en vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de pronunciarse sobre las observaciones y conclusiones formuladas por el Fiscal Judicial. Si existió una errónea valoración de la prueba, específicamente en relación a la acreditación de la intimidación y la participación del acusado.

• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa de Nombre) alega que la sentencia se ...