Suprema - Rol 3933-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sobre demarcación y cerramiento, confirmando sentencia que acogió la demanda y fijó límites entre predios. Se desestiman infracciones a normas procesales y de valoración de prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 143-2002 del Juzgado Civil de Palena-Chaitén, caratulado ?Nombre con Nombre?, sobre demarcación y cerramiento.

• Antecedentes procesales relevantes El juez suplente del Juzgado Civil de Palena-Chaitén acogió la demanda de demarcación y cerramiento, fijando el límite entre los predios según un plano de subdivisión. La demarcación y cerramiento serían a expensas comunes. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia. La demandada recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos por el fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, son: (1) la demandada trazó unilateralmente un deslinde entre los inmuebles en litigio, y (2) este deslinde pasa por sobre el lote de propiedad del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y aplicar las normas pertinentes en un juicio de demarcación y cerramiento, específicamente respecto a la determinación del deslinde entre las propiedades.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega errores de derecho en la sentencia impugnada, incluy...