Suprema - Rol 443-2006

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, rechazando la demanda en cuanto condenaba al pago de remuneraciones desde el despido hasta la convalidación, confirmándola en lo demás apelado. Se casó de oficio por error en la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 15 de mayo de 2007, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación de oficio.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, apelada, había sido dictada el 18 de octubre de 2005. La Corte Suprema casó de oficio la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, remitiéndose a los motivos del fallo de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la aplicación de los incisos quinto, sexto y séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo respecto al pago de remuneraciones durante el período entre el despido y su eventual convalidación.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en esta sentencia, más allá de la mención al artículo 162 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera improcedente la aplicación de los incisos quinto, sexto y séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo al caso en cuestión, basándose en los motivos primero y segundo del fallo de casación de oficio.

• Decisió...