Suprema - Rol 450-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que redujo la indemnización por daño moral. Se discute responsabilidad por accidente laboral, lucro cesante y responsabilidad subsidiaria.

• Datos básicos del caso: El caso se origina en una demanda presentada por don Nombre contra Nombre (demandada principal) y Embotelladoras Chilenas Unidas S.A. (ECUSA, demandada subsidiaria) ante el Tercer Juzgado del Trabajo de Santiago, rol Nº 1.397-03, solicitando indemnización por daño moral y lucro cesante debido a un accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada principal al pago de una suma por daño moral. Tanto el demandante como la demandada principal apelaron, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, pero redujo el monto de la indemnización por daño moral. El demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: El demandante, empleado de Nombre, sufrió un accidente el 8 de noviembre de 2001 mientras realizaba labores de soldadura en el entretecho del establecimiento de ECUSA. El accidente ocurrió cuando el demandante, incumpliendo instrucciones, pisó un sector del cielo falso que cedió, provocando su caída. A raíz del accidente, se determinó la incapacidad absoluta del demandante. No se acreditó de manera concluyente si el trabajador contaba con ...