Suprema - Rol 5576-2005

Corte Suprema, Rol 5576-2005, acoge recurso de casación en el fondo en materia penal. Establece que ocultar hipoteca, prohibición y embargo de un inmueble vendido constituye engaño constitutivo de estafa, al generar un perjuicio patrimonial directo al comprador. Anula sentencia absolutoria y dicta sentencia de reemplazo condenatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5576-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 28/mayo/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó recurso de casación en la forma, revocó la sentencia de primera instancia y absolvió al acusado Nombre, por estimar que el hecho no era constitutivo de estafa al no concurrir los elementos de dolo/engaño y perjuicio directo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de diecinueve de agosto de dos mil cinco, escrita a fs. 373 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte querellante (Empresa Constructora de Obras Civiles y Viales S.A., Conovia)
• Recurrido: Nombre y Aridos Tabolango
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma (materia penal): Causal del artículo 541 N° 9 del Código de Procedimiento Penal. Se denuncia violación al artículo 500 N° 4 y 5 del mismo cuerpo legal, por: falta de consideración detallada de toda la prueba, considerandos contra...