Suprema - Rol 5599-2005

Corte Suprema, Rol 5599-2005, Cuarta Sala. Sentencia de reemplazo revoca fallo de alzada y rechaza responsabilidad subsidiaria de dueños de obra/faena (holding Unimarc) respecto de indemnización por años de servicio. La Corte limita la responsabilidad subsidiaria a obligaciones laborales y previsionales fiscalizables durante la vigencia del contrato. Ministros disidentes incluyen indemnizaciones en la responsabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5599-2005
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (derivada presumiblemente de un Recurso de Casación)
• Carátula: VERGARA SALAZAR MAURICIO C/ ADMINIS. INVER. Y SUPERMERCADOS UNIMARC S.A. Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 31/mayo/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia en alzada, con eliminaciones posteriores en la sentencia de reemplazo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de treinta de junio de dos mil cuatro, escrita a fojas 517.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: [No especificado en la sentencia de reemplazo, pero se deduce que es alguna de las partes afectadas por la sentencia de alzada que recurrió]
• Recurrido: [No especificado en la sentencia de reemplazo]
• Fundamentos del Recurso: Se deduce que el recurso original buscaba determinar el alcance de la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra o faena, específicamente si incluía la indemnización por años de servicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 64 del Código del Trabajo (se desprende del análisis de la sentencia).
  • *...