Suprema - Rol 5770-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de indemnización por accidente laboral (uso de Lariam) al no acreditarse incumplimiento del empleador en su deber de protección según el artículo 184 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo (Rol Nº 5.770-05) resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema de Chile el 29 de mayo de 2007, relacionado con una demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original fue apelada y posteriormente casada por la Corte Suprema, que dictó una sentencia de reemplazo. La sentencia de primera instancia había acogido la demanda, condenando al demandado al pago de indemnización por lucro cesante y daño moral.

• Hechos establecidos El demandante sufrió un accidente laboral producto de la ingesta del medicamento Lariam (mefloquina), lo que afectó su capacidad y aptitudes profesionales. La Asociación Chilena de Seguridad y la Superintendencia de Seguridad Social emitieron resoluciones relacionadas con el caso, reconociendo el accidente laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la empresa demandada incurrió en culpa al no proteger adecuadamente al trabajador de los riesgos asociados al uso del medicamento Lariam, y si existe una relación de causalidad entre la conducta de la empresa y los daños sufridos por el trabajador, que justifique una indemnización según el artículo 69 ...