Suprema - Rol 6068-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no acreditarse la nulidad de la obligación contenida en el pagaré.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Citibank N.A. con Apellido Apellido Nombre Nombre”, rol N°4507-2003, del Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Rancagua rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Citibank N.A. interpuso acción ejecutiva contra Nombre Nombre Apellido Apellido, como deudora principal, solicitando mandamiento de ejecución y embargo por $4.698.354, más intereses. El título base de la ejecución es el pagaré N° 50-205810, originado en un contrato de apertura de línea de crédito en cuotas, con vencimiento el 10 de marzo de 2003. La ejecutada opuso la excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N°14 del Código de Procedimiento Civil), argumentando que el contrato de apertura de línea de crédito establecía un máximo de crédito de $282.349. Sin embargo, la cláusula décimo cuarta del contrato permitía que el monto de la línea de crédito aumen...